close
首先，如果消費者暴力相向、言語恐嚇，可以用《刑法》傷害、公然侮辱等罪嫌送辦，這與購菸行為無關，必須分開思考。
我國法規多如牛毛，有的疊床架屋，有的則是陳義過高無法落實，事後再來轉彎修補，增添不確定性。
而如果購菸暴力條款行得通，試問，車票、遊樂票、公車票等，都有特定年齡身分限制，一旦業者遭暴力相向，是否也要制定「暴力條款」自治條例？
中國時報【本報訊】
再者，施暴者已經依傷害罪嫌送辦，面臨刑事與附帶民事求償，還要依自治條例罰款嗎？恐怕會違反「一二手車貸銀行事不二罰」原則。
超商店員要求買菸出示證件遭毆，行為不當必須譴責，但是否要入法，成為自治條例專章，恐有商榷餘地。
新北市衛生局擬訂民間借貸合法定自治條例加入「購菸暴力條款」，看似捍衛菸品把關者的權益，但充其量不過是種「民粹」，現有的《刑法》足以遏止暴力、恐嚇等事件，空有法令無法落實，才是最大問題。
市府2年前制定《新北市攤販管理備自治條例》，合法市場須取得民間借款「6成住戶同意」，遲遲無法獲得議會通過；今年5月初，拿掉限制後通過，這不就是場兒戲嗎？
行政單位在制定法條時，必須符合全面性、一體性與穩定性，各家銀行二胎房貸利率不能因為特定事件的發生，就量身制定某些專法來應因，盲目修法，不僅可能會衍生銀行借錢利率更多問題，會讓民眾覺得莫名其妙。
玉山銀行房貸利率台南急用現金桃園企業融資>汽車貸款率利多少台南民間信貸
83EE89D54CDEA04D
文章標籤
全站熱搜
留言列表
